老花和小张签的遗赠扶养协议约定了两方面内容：一是小张要帮助老花打理资产，另一方面要履行传统的生养死葬的义务，等老人百年之后，小张继承老人除房产之外的财产。在这个协议中，双方的权利和义务其实很明确，那么双方在履行时，究竟是哪方面出了差错，让这个协议无法再继续下去了呢？

         其实问题就出在了老花要求小张帮他打理的那笔资产上。认亲之后，老花赎回了手头上所有的保险和理财产品，放心地把自己和母亲总共72万元的积蓄转到了小张的户头上，让干儿子帮自己理财。

         按理说，老花把钱交给小张打理，不管是购买保险也好，购买理财产品也罢，完全可以以自己的名义购买，那他为什么要用小张的名义购买呢？在这件事上，老花是有私心的。

        因为他拿出的这72万元的存款，实际上并不只属于他一个人所有，这里面有他老母亲的存款，还有父亲去世之后母亲和他们兄弟姐妹依法继承的那部分钱款。小张曾经给他说，他购买的产品可以获得每个月8000多元的收益，如此高额的回报，让老花动了心。

        如果自己用这72万借鸡生蛋，又可以不被兄弟姐妹共同分享，最好的办法就是让这笔收益看上去不是自己的。不过也正是这一做法，让老花觉得他对这笔钱失去了掌控。后来，老花家人知道实情后，不断责备和埋怨他，这个时候，他就更加迫切地想要回这笔钱。

        小张会同意把这72万还给老花吗？他们之间又发生了什么冲突，让老花下了决心要把义子小张告上法庭呢？庭审时，小张说他其实满腹委屈，老花是受到要挟，才要告小张的。小张所说的“要挟”又是什么呢？老花在庭上所说的一切，究竟是出于自愿还是受到要挟后违心的说法呢？法庭最终会做出什么判决？这对义父子真要从此恩断义绝吗？老花今后的养老又靠谁呢？敬请关注8月15日早上7:40播出的《道德与法治》特别节目《直击庭审：72万了断“父子情”》。